"Последний дюйм" Чарли Бишопа

«ПОСЛЕДНИЙ ДЮЙМ» ЧАРЛИ БИШОПА[1]

Мэлор Стуруа, собкор «МК», Миннеаполис
 
То, что произошло 11 сентября прошлого года в Нью-Йорке и Вашингтоне, известно всему миру, даже племени пигмеев в Африке и племени людоедов в джунглях Амазонки. О том, что произошло 5 января нового года, не знают не только пигмеи и людоеды, но и мно­гие американцы.
Вечером 5 января пятнадцатилетний мальчишка Чарли Бишоп из Палм-Харбора, штат Флорида, ученик средней школы «Ист-Лэйк», пришел на летные занятия на международном аэродроме города Сент-Питерсберга. Мальчики его возраста летают исключительно с инструкторами, но имеют право самостоятельно проверять машину перед полетом. Так оно произошло и на этот раз. Чарли залез в одно­моторный самолет, четырехместный «Ceccнa-172R», но вместо про­верки на земле поднял его в воздух.
На аэродроме начался переполох. Вертолет береговой охраны, барражировавший над аэродромом (мера безопасности, введенная после теракта 11 сентября), немедленно направился в сторону «Сесс-ны». Пилот вертолета, отчаянно жестикулируя, требовал от Чарли, чтобы он вернулся на аэродром. Но мальчик не отреагировал на это, как и на попытки с земли связаться с ним по радио.
Затем «Сессна» взяла курс на военно-воздушную базу Макдил и залетела в запретную зону. На перехват спортивного самолета были подняты два истребителя «Ф-15» с другой базы ВВС в Хомстеде, близ Майами. Но истребители опоздали. Бишоп повернул «Сессну» в сто­рону даунтауна города Тампа на берегах реки Хиллсборо, где выст­роились небоскребы банков, и врезался в 28-й этаж одного из них «Бэнк оф Америка». Самолет разбился, юный пилот погиб. Время полета «Сессны» заняло не больше 9-12 минут.
Что же сообщили на следующий день правоохранительные орга­ны и массмедиа? Все, что я рассказал выше, за исключением исто­рии о залете «Сессны» в запретную зону над базой ВВС в Макдиле, где, «между прочим», находится штаб-квартира Центрального коман­дования США, откуда ведется руководство военными действиями в Афганистане. Не было сообщено и о поднятии по тревоге истреби­телей «Ф-15». Не менее странными были и комментарии к этому ин­циденту. Газета «Нью-Йорк таймс», например, писала: «Хотя это стол­кновение с небоскребом выглядит миниатюрным повторением атаки 11 сентября на Всемирный торговый центр, официальные правительственные лица заявили, что они не верят, что имел место акт терро­ризма».
Была выдвинута версия, что неопытный мальчик-пилот захотел пролететь между двумя небоскребами, но не совладал с машиной и врезался в один из них. Соответственно, дело было поручено Наци­ональному совету по безопасности на транспорте, который рассле­дует несчастные случаи, а не террористические акции. В коммента­риях СМИ говорилось о том, что необходимо более ответственно от­носиться к безопасности полетов частных аэропланов и не допус­кать мальчишек к их самостоятельной проверке. Сама информация о катастрофе «Сессны» давалась в подборке других авиакатастроф, имевших место в тот же день — 5 января.
И уж совсем удивительной — скорее чудовищной — была реакция на этот инцидент со стороны Ассоциации владельцев и пилотов час­тных самолетов. Ее представитель, некий Уоррен Морнингстар, зая­вил: «Этот инцидент несчастливо и трагически продемонстрировал то, о чем мы говорили и прежде: наши самолеты не в состоянии при­чинять существенный ущерб». Дело в том, что после 11 сентября правительство запретило полеты частных и зафрахтованных само­летов (их именуют «General aviation») в тех зонах, где расположены военные объекты. Этот запрет, естественно, пришелся не по вкусу ассоциации, и она стала требовать его отмены.
«Сессна», врезавшаяся в небоскреб «Бэнк оф Америка», дей­ствительно никого не убила. Здание было пустым, ибо столкновение произошло в субботу вечером. Не произошло и пожара. «Сессна-172R» образца 2000 года весит всего 2400 фунтов, то есть столько, сколько небольшой автомобиль. В ее баках было лишь 40 галлонов горючего. К тому же горючее находилось под крыльями самолета, которые отвалились в момент столкновения...
Наступило 7 января — понедельник, день тяжелый, — и история катастрофы «Сессны» неожиданно приобрела совершенно иной оборот. В кармане пятнадцатилетнего Чарли Бишопа была обнару­жена записка, краткая, от руки. (Ее текст пока держится в секрете.) Согласно объяснению шефа полиции Бонни Холдер, Бишоп в своем предсмертном письме выразил симпатии бен Ладену и террористам. Он писал, что действует в одиночку и что не связан ни с какими тер­рористическими организациями. Не говорилось в предсмертной за­писке и о том, что Бишопом была заранее облюбована какая-нибудь цель — будь то «Бэнк оф Америка» или база ВВС Макдил.
После этого замалчивать катастрофу и преуменьшать ее значе­ние стало уже невозможным, хотя шеф Холдер заявил, что «моло­дой человек Чарльз Бишоп имел мало друзей и был одиноким. Судя
по его действиям, он был психически весьма неуравновешенным». Но само по себе такое заявление не объясняет, почему Чарли Бишоп симпатизировал именно Усаме бен Ладену. И власти вынуждены при­знать это. Более того, опросы школьных товарищей и соседей Бишо­па дают совсем иную картину, чем та, что была нарисована шефом полиции. Чарли жил в Палм-Харборе к северу от Сент-Питерсберга в семье, которая состояла из него, его матери Джулии и бабушки Ка-рен. Чарли был отличником в школе, получал за это награды, любил учебу и ходил в любимчиках у учителей. Он увлекался журналисти­кой и авиацией. По словам соседей Бишопов, Чарли был «типичным подростком — катался на велосипеде, имел двух собак, помогал дру­гим в садоводстве, был вежливым, обладал хорошей речью и мог убедительно выражать свои чувства»...
Относится ли это к предсмертной записке Чарли Бишопа? Вы­ражает ли она убедительно и красноречиво чувства типичного аме­риканского подростка?.. Пока что мы этого не знаем. Но мы знаем нечто другое: типичный американский молодой человек Джон Уокер встал под знамена бен Ладена, а типичный американский мальчик Чарльз Бишоп отдал свою жизнь за него. Никакие победные реляции с афганского фронта не могут перечеркнуть это поражение амери­канского образа жизни, который американское оружие не только за­щищает, но и разрушает.
Массмедиа пытаются сейчас увести свою аудиторию от этих не­приятных проблем. В отношении Уокера идет бесконечное обсуж­дение того, как судить его — военным трибуналом или обычным су­дом? Считать его предателем или молокососом, которого бес попу­тал? Стрелял ли он в своих или нет? Достоин он смертной казни или пожизненного заключения? В отношении Бишопа упор делается на его психическую неустойчивость и на необходимость усилить меры безопасности, в частности, разнообразить ключи от спортивных са­молетов.
Нет спору, все эти вопросы весьма важны, но они далеко не клю­чевые. Ключи к образу мыслей уокеров и бишопов куда важнее стан­дартизированных ключей от «Сессны». Почему эти ребята, подобно хохлу из светловской «Гренады», поднимают руку на родину, чтобы «афганскую землю афганцам отдать»? Почему для них Усама бен Ладен не террорист, а герой?..
Фюзеляж «CeccHbi-172R» целую ночь провисел над небоскре­бом «Бэнк оф Америка» в даунтауне Тампы. Только на следующий день рабочие втянули его в здание стальным кабелем.
«Сессну» сняли. Вопросы остаются...
 

 

Этот материал распространялся среди членов РИК в период подготовки заседания 7.

 


[1] Московский комсомолец. 2002 год. 9 февраля.
Мэлор Стуруа


 
Новости
20.02.2021
В издательстве «Социум» Московского гуманитарного университета вышло в свет четырехтомное издание «Русский интеллектуальный клуб: стенограммы заседаний и другие материалы», подготовленное под научной редакцией ректора МосГУ доктора философских наук, профессора И. М. Ильинского.
10.07.2020
В издательстве МосГУ вышел 10-й юбилейный сборник стенограмм заседаний Русского интеллектуального клуба. Научным редактором сборника выступил президент клуба, ректор Московского гуманитарного университета доктор философских наук, профессор И. М. Ильинский. Ответственным редактором стал доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Вал. А. Луков.
25.10.2017
24 октября 2017 г. в актовом зале Московского гуманитарного университета состоялась торжественная церемония награждения лауреатов Международной Бунинской премии, которая в этом году проводилась в номинации «Поэзия». Приветствие участникам и лауреатам Бунинской премии 2017 года направил министр культуры РФ В. Р. Мединский, в котором он, в частности, отметил, что «за годы своего существования Бунинская премия по праву заслужила авторитет одной из наиболее престижных наград в области русской литературы. Среди её лауреатов значатся имена по-настоящему видных поэтов и прозаиков, наших с вами современников. Отрадно, что в России получают развитие столь важные общественные инициативы, нацеленные на популяризацию чтения, на усиление позиций русского языка».
20.10.2017
17 октября 2017 г. состоялось заседание Жюри Бунинской премии под председательством члена Президиума Союза писателей России, лауреата литературных премий Бориса Николаевича Тарасова. Подведены итоги конкурса, который в 2017 г. проводился в номинации «поэзия». 24 октября в конференц-зале Московского гуманитарного университета состоится торжественная церемония, на которой Председатель Попечительского совета Бунинской премии, член Союза писателей России, ректор университета профессор Игорь Михайлович Ильинский вместе с членами Жюри вручит заслуженные премии новым лауреатам.